U specijalnom programu N1 povodom 30 godina od potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma, ambasador Bosne i Hercegovine pri Ujedinjenim nacijama, Zlatko Lagumdžija, govorio je o najraširenijim mitovima koji se, kako kaže, pogrešno interpretiraju u javnom i političkom prostoru.
Posebno je naglasio da su destabilizacijske narative posljednjih godina potaknule, prije svega, secesionističke politike Milorada Dodika.
Lagumdžija je podsjetio na obraćanja u Vijeću sigurnosti UN-a održana prije mjesec dana, naglasivši da Sjedinjene Američke Države ostaju snažan zagovarač stabilnosti u Bosni i Hercegovini.
“Ambasador SAD-a je tri puta upotrijebio riječ stabilnost. To je ključna poruka – jedinstvo zemlje, teritorijalni integritet, suverenitet, vladavina prava i povratak u institucije. To je politika najjačih međunarodnih aktera”, rekao je.
Prema njegovim riječima, Evropska unija i Velika Britanija i dalje su značajni faktori u očuvanju stabilnosti u BiH.
Govoreći o Dejtonskom sporazumu, Lagumdžija je istakao da ga ispočetka nije podržavao, ali je s godinama shvatio njegovu vrijednost:
“Mislio sam da nam Dayton nije donio ništa osim mira. Onda sam shvatio da ako niste dobili ništa drugo nego mir – dobili ste sve. Willy Brandt je rekao: Mir nije sve, ali bez mira ništa nije moguće", rekao je Lagumdžija.
On je upozorio na drugi mit koji dolazi iz, kako kaže, krugova secesionističke politike u RS-u.
“Dodik zasipa svijet tezama o navodnoj borbi za spas kršćanstva od islama u Evropi. To nema nikakvo uporište u stvarnosti.”
U tom kontekstu je istakao i važnu reakciju iz Ujedinjenih nacija podsjetivši da je visoki predstavnik Alijanse civilizacija UN-a (UNAOC), Miguel Ángel Moratinos, nedavno izrazio ozbiljnu zabrinutost zbog Dodikovih izjava, ističući da one podstiču mržnju i narušavaju multietnički karakter BiH.
Mit o rješenju kroz tri entiteta i tri suvereniteta
Lagumdžija je naglasio da je ovo narativ koji se uporno pokušava nametnuti iz secesionističkih političkih centara:
“To je opasan i pogrešan koncept. Ideja o tri entiteta i tri suvereniteta ne postoji ni u Dejtonu ni u međunarodnoj praksi.”
Prema njegovim riječima, ruski zvaničnici su duži period insistirali na tezi o “povratku na izvorni Dayton”, ali je argumentacijom u UN-u pokazao da takva teza nema pravno ni političko uporište.
“Mi živimo originalni Dayton. Sve što je evoluiralo – institucije, nadležnosti, reforme – nastalo je u skladu s Daytonom. Kao što SAD žive na ustavu starom više od 200 godina, iako u njemu nije pisalo ništa o CIA-i ili drugim agencijama. To je prirodan proces", poručio je Zlatko Lagumdžija.