Zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine i zamjenik predsjednika Naroda i Pravde Denis Zvizdić govorio je o mogućem vraćanju Bosne i Hercegovine na sivu listu Moneyvala, izboru novog visokog predstavnika, blokadama evropskog puta, stanju u Republici Srpskoj i odnosima unutar probosanskog političkog bloka.

Govoreći o mogućem vraćanju Bosne i Hercegovine na sivu listu Moneyvala, Zvizdić je upozorio da bi takva odluka mogla proizvesti ozbiljne posljedice po državu, bankarski sektor i investicijsku klimu.

„Mjesecima smo upozoravali Vijeće ministara da usvoji potrebne zakone i da ne dovede Bosnu i Hercegovinu u situaciju da će biti izrečena mjera stavljanja na sivu listu Moneyvala, što će napraviti ogromne probleme i bankarskom sektoru i reputaciji Bosne i Hercegovine i investicijama u Bosni i Hercegovini, a u konačnici svim građanima Bosne i Hercegovine.“

Ocijenio je da su pojedini ministri, prvenstveno oni iz SNSD-a, spremni nanijeti štetu građanima kako bi ostali dosljedni politici blokada.

„Skidanje sa sive liste daleko je dugotrajniji i ozbiljniji proces nego što je bio ovaj mali napor da se usvoje preostala dva zakona.“

Dodao je da je ključni problem u Zakonu o upravljanju nelegalnom imovinom to što predstavnici SNSD-a ne žele da nadležnost pripadne državnim institucijama, što nije prihvatljivo ni za Moneyval ni za međunarodne institucije.

Novi visoki predstavnik i bonske ovlasti

Komentarišući izbor novog visokog predstavnika, Zvizdić je rekao da njegov izbor jeste ozbiljno pitanje za Bosnu i Hercegovinu, ali da eventualno kašnjenje ne bi proizvelo „kardinalnu grešku“.

„Visoki predstavnik treba biti imenovan što prije, ali uz bonske ovlasti i uz sve nadležnosti do ispunjenja programa i uvjeta.“

Prema njegovim riječima, mnogo je važnije s kakvim programom dolazi novi visoki predstavnik nego samo njegovo ime.

„Ono što sve nas interesuje nije samo ime visokog predstavnika niti ko stoji iza njega, nego sa kojim programom dolazi i da li će ući u one oblasti i teme koje nose visoki rizik za buduće događaje u BiH, kao što je pitanje ranijih odluka visokih predstavnika i pitanje državne imovine.“

Smatra da bi ukidanje ili ograničavanje bonskih ovlasti u trenutnim okolnostima bilo „potpuno besmisleno“.

„On i dalje mora imati snagu bonskih ovlasti kao vrhovni tumač civilnog dijela Dejtonskog sporazuma i neko ko može zaštititi ustavno-pravni poredak od svih onih koji nasrću na suverenitet, teritorijalni integritet ili državne institucije.“

Južna interkonekcija i pitanje državne imovine

Govoreći o projektu Južne plinske interkonekcije, Zvizdić je rekao da je i za Bosnu i Hercegovinu riječ o strateškom projektu jer omogućava diversifikaciju izvora snabdijevanja plinom.

Ipak, upozorio je da se tokom realizacije ne smije napraviti nijedan potez koji bi mogao ugroziti interese države.

„U toj proceduri i na tom putu ne smije se napraviti nijedan pogrešan korak, nijedna odluka, nijedan zakon koji može štetiti interesima BiH, a jedno od ključnih sistemskih pitanja za budućnost BiH je pitanje statusa državne imovine.“

Na izjavu lidera HDZ-a BiH Dragana Čovića da od Komisije za državnu imovinu nema ništa, odgovorio je:

„Najlakše je reći da nešto ne može. Bilo bi korektno da je gospodin Čović predložio koji to model može ići.“

Dodao je da, ukoliko postoji model kakav je primijenjen u slučaju zemljišta za američku ambasadu, onda bi ga trebalo podržati i pretvoriti u zakonsko rješenje.

Evropski put i blokade SNSD-a

Zvizdić smatra da Bosna i Hercegovina ne može ostvariti značajniji napredak na evropskom putu dok SNSD ostane važan politički faktor na državnom nivou i u Republici Srpskoj.

„Ako SNSD ostane dio vlasti i nakon narednih izbora, ova blokada bi se nastavila, jer Moskva želi da Bosna i Hercegovina ostane nefunkcionalna i podijeljena država. Tada bi razgovori o evropskim integracijama postali besmisleni.“

Istakao je da rezultati postoje tamo gdje SNSD nema mogućnost blokade.

„Od početka 2025. godine, nakon raskida koalicije sa SNSD-om u Predstavničkom domu, za 16 mjeseci usvojili smo 48 zakona. Tamo gdje SNSD nema mogućnost blokade, rezultati postoje. Tamo gdje ima mogućnost blokade, kao u Domu naroda, procesi stoje.“

Naglasio je da postoje proevropske političke snage iz cijele Bosne i Hercegovine koje mogu realizirati i domaće i evropske obaveze.

Dom naroda, blokade i sankcije

Komentarišući tvrdnje da su za funkcionisanje Doma naroda potrebna tri delegata, Zvizdić je kazao da to nije tačno.

„Dva delegata mogu osigurati odlučivanje unutar opće i entitetske većine. Ako se govori o rušenju kvoruma, onda se govori o antiustavnom i protivposlovničkom djelovanju.“

Dodao je da za takvo ponašanje ne postoje efikasne sankcije.

„Eventualna sankcija mogla bi biti uskraćivanje plata onima koji planski ruše kvorum ili ne učestvuju u radu komisija i sjednica Doma naroda, jer je to njihova osnovna obaveza.“

Ustavni sud RS-a i stanje u RS-u

Zvizdić je dokument Ustavnog suda RS-a kojim se problematiziraju OHR i visoki predstavnik nazvao skandaloznim.

„Mislim da bi i studenti prve godine prava vidjeli da se radi o antiustavnom aktu koji nema veze sa osnovnim pravnim normama. Takav dokument ne bi napisali ozbiljni pravnici, već isključivo oni koji djeluju kao produžena ruka SNSD-a.“

Ocijenio je da je riječ o političkom igrokazu kojim se pažnja skreće sa stvarnih problema građana RS-a.

„RS se svakodnevno dodatno zadužuje. Dug javnih preduzeća i banaka premašio je milijardu maraka, a dug lokalnih zajednica prelazi 500 miliona. Imaju više penzionera nego zaposlenih u proizvodnom sektoru, a veliki broj mladih odlazi.“

Dodao je da se zbog toga proizvode dnevno-političke teme poput vrijeđanja Bošnjaka, osporavanja Bosne i Hercegovine ili priča o secesiji.

Dodikova kandidatura i planovi Naroda i pravde

Govoreći o mogućoj kandidaturi Milorada Dodika, Zvizdić je rekao da, prema njegovom mišljenju, Dodik ne može biti kandidat ni za jednu funkciju.

„Sud Bosne i Hercegovine i Sud u Strasbourgu donijeli su odluke koje se ne sviđaju Dodiku i njegovim saradnicima, ali ih moraju poštovati. Prema mom mišljenju, on ne može biti kandidat za bilo koju funkciju, niti je mogao biti potpisnik liste SNSD-a.“

Govoreći o predstojećim izborima, najavio je da će Narod i pravda učestvovati na svim nivoima vlasti i da očekuje rezultat koji će zadržati njen politički kapacitet. Također je izrazio nezadovoljstvo načinom na koji je formiran novi probosanski blok za nastup u RS-u.

„Narod i pravda je bila spremna da bude dio širokog državotvornog bloka za nastup u RS-u, bez ikakvih liderskih ambicija, ali uz normalan, pošten i partnerski odnos među svim učesnicima.“

Dodao je da su članovi stranke iz RS-a bili posebno pogođeni takvim razvojem događaja te da će, vrlo vjerovatno, Narod i pravda na području RS-a nastupiti samostalno. Također je potvrdio da ostaje u stranci i naglasio da u Narodu i pravdi postoji demokratski dijalog i sloboda mišljenja.