Riječ je o opasnom aktu koji se formalno predstavlja kao pravno mišljenje o radu institucija BiH, uključujući Ustavni sud BiH i odluke visokog predstavnika, ali koji je u javnosti već ocijenjen kao politički sporan jer se njime dovodi u pitanje obavezujući karakter odluka državnog Ustavnog suda i ustavni poredak BiH.

Ovaj dokument, istovremeno s porukama mržnje prema bošnjačkom narodu, prije svega Milorada Dodika, predsjednika SNSD-a, koji je prije nekoliko dana između ostalog kazao 'muslimani su naši vjekovni neprijatelji' dodatno je otvorio pitanje odnosa prema državnim institucijama i stabilnosti u BiH.

'SAD i dalje posjeduje kapacitet da sankcioniše pojedince i subjekte'

U tom kontekstu Raport je uputio upit Ambasadi Sjedinjenih Američkih Država u BiH, tražeći komentar na sve izraženije tendenciozne, poruke koje dolaze iz RS, kao i pitanje da li SAD pod 'unutrašnjim dijalogom' u BiH koji zagovaraju, podrazumijevaju i političku saradnju s akterima poput Milorada Dodika, koji koriste ovakvu retoriku i osporavaju državne institucije.

Iz Ureda za odnose s javnošću Ambasade SAD za Raport su odgovorili da Sjedinjene Američke Države ostaju čvrsto posvećene Dejtonskom mirovnom sporazumu i teritorijalnom integritetu Bosne i Hercegovine, uz poruku da institucije SAD i dalje imaju instrumente sankcija kao dio svoje politike prema pojedincima i subjektima.

"Sjedinjene Američke Države nastavljaju podržavati Dejtonski mirovni sporazum i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine.

Naša stalna poruka svim zajednicama u BiH i njihovim političkim liderima jeste potreba za promoviranjem stabilnosti i izbjegavanjem podizanja tenzija. Takva stabilnost omogućit će nam da nastavimo provoditi zajedničku agendu usmjerenu na širenje ekonomskih veza i zajednički prosperitet.

Sjedinjene Američke Države zadržavaju puno pravo da koriste različita diplomatska i druga sredstva ukoliko pojedinci ili subjekti ponovo budu učestvovali u destabilizirajućim ili antidejtonskim aktivnostima.

Ministarstvo finansija SAD i dalje posjeduje kapacitet i diskreciono pravo da sankcioniše pojedince i subjekte u skladu sa svim ovlaštenjima za sankcije koja provodi OFAC", naveli su u odgovoru za Raport iz Ureda za odnose s javnošću Ambasade SAD u BiH.

Odluke Ustavnog suda BiH konačne i obavezujuće

S druge strane, Raport je uputio i upit Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine, tražeći komentar o dokumentu Ustavnog suda RS pod nazivom 'Obavještenje o nekim pojavama od interesa za ostvarivanje ustavnosti i zakonitosti', uz upit da li takav akt zadire u nadležnost Ustavnog suda BiH i da li bi, s obzirom na njegov karakter kao 'obavještenja', mogao biti predmet ocjene ustavnosti pred ovim sudom.

"U vezi sa Vašim upitom obavještavamo Vas da, u skladu sa Ustavom Bosne i Hercegovine propisanim nadležnostima, Ustavni sud BiH ne može po službenoj dužnosti pokrenuti postupak ocjene ustavnosti bilo kog zakona odnosno akta ili dokumenta, uključujući dokument koji je predmet vašeg interesovanja.

Pojedinačni zahtjevi koji po ovom pitanju eventualno budu pokrenuti bit će razmatrani i riješeni u skladu sa Ustavom i Pravilima Ustavnog suda, a uz maksimalno uzdržavanje od komentara i tumačenja koja mogu prejudicirati odluku Ustavnog suda.

Istovremeno vas podsjećamo da su prema članu VI 4. Ustava Bosne i Hercegovine odluke Ustavnog suda konačne i obavezujuće' naveli su iz Ustavnog suda BiH u odgovoru za Raport.

Iako ni Ambasada SAD-a ni Ustavni sud BiH ne ulaze u suštinu spornog dokumenta, iz njihovih odgovora jasno se mogu iščitati poruke o dosljednoj podršci ustavnom poretku BiH, obavezujućem karakteru odluka državnih institucija te spremnosti međunarodnih aktera da reagiraju na eventualne destabilizirajuće poteze.