Komisija za borbu protiv korupcije Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine odlučna je da zaustavi kupovinu grade za Upravu za indirektno oporezivanje Bosne i Hercegovine u Banjaluci. Problematičan im je potez Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine koje je, prema njihovim tvrdnjama, preuranjeno tužilo Upravu za spornu kupovinu zgrade od Mileta Radišića, zbog čega je Sud Bosne i Hercegovine tužbu i odbacio.

Mogu li i kako država i njene institucije zaustaviti ovu 100 miliona maraka vrijednu, a od početka sumnjivu kupovinu zgrade ili je sve gotova stvar?

Jedan kum je dobio poziciju - drugi i dalje čeka 100 miliona maraka budžetskog novca, koliko bi Uprava za indirektno oporezivanje trebala platiti firmi Grand Trade u vlasništvu Mila Radišića. Zbog sumnje na namještanje tendera Državno pravobranilaštvo žalilo se istovremeno Državnom sudu i Upravi, koja je žalbu proslijedila Uredu za razmatranje žalbi. Ishod se još čeka, te je zbog toga Sud Bosne i Hercegovine i odbacio tužbu kao preuranjenu.

“Sigurno ćemo zatražiti specijalnu reviziju učinka u kojoj ćemo vidjeti kako je došlo do ove cijene, a imamo puno argumentacije vezano i za proces javnog saslušanja gdje smo vidjeli na koji načini je to sve rađeno, da kvadrat na kraju izlazi iz 14.500 KM”, istakao je Branislav Borenović, predsjedavajući Komisije za borbu protiv korupcije Zastupničkog doma PSBiH (PDP).

“Kroz pravno mišljenje Agencije za javne nabavke vidljive su indicije da je tenderska dokumentacija pogodovala izabranom ponuđaču, a diskriminirala sve koji su preuzeli tendersku dokumentaciju, ali dalje se nisu pojavili u postupku nadmetanja iz razloga što su bili najvjerovatnije diskriminirani”, navodi Jasmin Emrić, član Komisije za borbu protiv korupcije Zastupničkog doma PSBiH (NES).

“Kad sve stavimo u kontekst najnovijih događaja, najava referenduma i slično, čini nam se da je sva ta halabuka u funkciji kamufliranja ovog događaja - konačne kupovine te ‘kumovske’ zgrade”, kazao je Safet Kešo, član Komisije za borbu protiv korupcije Zastupničkog doma PSBiH (SDA).

Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine potez preuranjene, a odbačene tužbe pravda svjesnim korakom da bi zaustavilo kupovinu zgrade. Tek kada Ured za žalbe donese konačno rješenje, a koje će dati epilog priči o prevari, pogodovanju i korupciji, a koja, tvrde članovi Komisije za borbu protiv korupcije, osim onih iz SNSD-a, u priči Kum i zgrada – postoji.

“Spriječili smo da odluka Uprave bude konačna, što nije mala stvar, jer kad odluka postane konačna, onda dajemo izabranom ponuđaču pravo da nas tuži, ukoliko u roku od 14 dana ne zaključimo ugovor. Ako ne budemo zadovoljni odlukom Ureda za žalbe Bosne i Hercegovine, idemo tužbom prema Sudu i tražimo privremenu mjeru da se obustvi dodjela ugovora”, pojasnila je Magdalena Papić, pravobraniteljica Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine.

“Imam osjećaj da svi očekuju da će biti negativna odluka Ureda za žalbe i da će to otvoriti prostor da Pravobranilaštvo treba dati saglasnost za potpisivanje ovog ugovora. I zato je vrlo važno da mi kao Parlament zatražimo i zadužimo Pravobranilaštvo da to ne radi dok se ne urade sve ove revizije učinka”, naglasio je Borenović.

Je li zbog proceduralnih grešaka onih kojih bi trebali štiti državni interes otvoren put za bogaćenje unaprijed poznatog ponuđača ili će Ured za razmatranje žalbi i Komisija za borbu protiv korupcije staviti tačku na ono što je, sumnje su, bila korupcija u najavi?