Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine, kao drugostepeni organ, usvojilo je žalbu Fikreta Hodžića o oduzimanju novčanih sredstava, na način da je ukinulo prvostepeno rješenje Suda BiH i predmet vratilo prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.

U drugostepenom rješenju od 19. augusta ove godine uputa je da prvostepeni Sud u ponovljenom postupku odlučivanja po zahtjevu za vraćanje predmeta i novca Hodžiću i njegovom pravnom licu FH "Srebrena malina", praktično treba vratiti sve ranije oduzete predmete kao i "preostali iznos od blokiranih 1.096.520,78 KM".  

Podsjetimo, zbog pogrešno koncipirane optužnice Tužilaštva Bosne i Hercegovine protiv Fadila Novalića i dr. u aferi "Respiratori", Fikret Hodžić i njegovo pravno lice su oslobođeni, dok su Novalić i Fahrudin Solak pravosnažno osuđeni na kazne zatvora koje izdržavaju u državnom zatvoru u Vojkovićima.

Nakon ponovljenog postupka protiv Hodžića i njegovog pravnog lica te odbijanja optužnice, njihovi punomoćnici su pokrenuli postupke u cilju naknade štete zbog "neosnovanog lišenja slobode" Hodžića i zbog vraćanja svih ranije oduzetih predmeta i novca od ovih lica, fizičkog i pravnog.

Prvostepeni Sud BiH donio je rješenje kojim je djelimično usvojio njihove zahtjeve za povrat određenih predmeta, ali je odbijen zahtjev za povrat novčanih sredstava, kako je to navedeno u rješenja od 14. jula ove godine.

Protiv ovog rješenja punomoćnici Fikreta Hodžića i njegovog pravnog lica su izjavili zajedničku žalbu Apelacionom vijeću Suda BiH, kao drugostepenom sudskom organu Suda BiH.

Podsjetimo, prvostepeni Sud je na gotovo 30 stranica u prvostepenom rješenju obrazložio razloge zbog kojih se protivpravno ostvarena imovinska korist ne može vratiti Hodžiću i njegovom pravnom licu.

Prvostepenom presudom je pravosnažno utvrđeno da su osuđeni nekadašnji federalni premijer Novalić te direktor federalne civilne zaštite Solak počinili krivično djelo kako bi zloupotrebom ovlaštenja u toku javne nabavke pribavili korist drugom i to u korist Fikretu Hodžiću i njegovom pravnom licu ''FH Srebrena malina'' d.o.o. Srebrenica, kako je to navedeno u ukinutom prvostepenom rješenju, kao i u pravomoćnoj presudi protiv osuđenih Novalića i Solaka.

No, između ostalog, Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine iz analize Hodžićeve žalbe "izvodi zaključak da se odluka o oduzimanju imovinske koristi može samo izreći u presudi kojom se optuženi oglašava krivim, gdje se u izreci iste navodi koji novčani iznos se oduzima".